☜ ☞Over the Rainbow√

不得不说刘翔退出比赛是奥运会开赛以来最大的新闻。即使这届奥运会中国队拿到了40甚至50块金牌，即使中国队最终是金牌榜的第一名，刘翔的退赛，就像是一顶华丽的皇冠上少了一颗最耀眼的珍珠，即使这顶皇冠如何的华丽，它都不是完美的。

 

已经记不清自己是什么时候和电子竞技结上的缘分，如果真的要追溯的话这至少可以追溯到我初二的时候。

 

那时的我疯狂的迷恋上了一款叫做星际争霸的即时战略游戏。初识星际是在网吧里，看到了这个游戏的图标，就被吸引了。点进去玩了之后就此就一发而不可收拾了。还记得当初为了能赢网吧的老板而自己在家苦练了一个星期，想当初每天放学后都去网吧打上个2个小时，想当初为了寻找新的对手而不断辗转于各个网吧。最疯狂的时候的我可以一个人呆坐在电脑屏幕前，疯狂的打上一整天而只吃一点点泡面。直到我确认自己在网吧范围内已经找不到对手的时候我知道了yaoyuan这个网站，在上面疯狂搜罗当时根本为数不多的rep的同时也认识了SvS的元老级人物Room，被拉进了刚刚起步的SvS战队。而这时，在遥远的韩国，星际已经成为了一个相当成熟的项目。职业联赛已经在有条不紊的组织，而我也正是在这里认识了至今仍被我惊为天人的Grrrr。看了Grrrr的VOD之后才知道了星际原来还可以这么打。曾经一度幻想过自己也去韩国，在数万人面前打职业的情景。但梦想终究只是梦想，这对于当时只有初中年龄的我来说根本是个不切实际的幻想。而我，也因为学业的原因，在中考前夕，放弃了星际，而这一放，居然就是6年。

 

高2，电子竞技成为了国家批准的第99个体育运动项目，各电视台里也都纷纷播放了游戏题材的节目。在这些节目里，我看到了一款让我眼前一亮的，和星际有着众多类似的游戏，魔兽争霸！正是通过CCTV5的电子竞技世界，我认识了MagicYang，看到了WCG2003，看到了ChinaHuman（CQ2000）和Insonmia的决赛。当然，还有我熟悉的星际（那年的冠军是之后的星际皇帝Slayers_BoxeR）。于是，我在高中又重新开始了自己的电竞梦想，当然，这次更加趋于理性。魔兽的梦想一直陪伴我到了大学的2年级，就如星际中的Grrrr一样，我在魔兽中也找到了被我顶礼膜拜的偶像，MooN。记得最多的时候我收藏过MooN所有的rep和经典VOD，百看不厌！不得不说自己在魔兽方面的天赋远不如星际，打了很久依然还是停留在中等水平，慢慢地也就没有了热情。

 

大2的暑假，人生中第一次很迷惘的阶段，找不到任何事情可以寄托自己的心虚。这时候我爱上了DotA。因为我发现自己只有在打DotA的时候才能全身心的投入，才能不去想那些不开心事情。不知道是年龄大了思想成熟了，还是真的对竞技的热情一次不如一次了。我发现自己最近对DotA的热情已经完全没有前段时间那么热衷了。或许自己根本就没有如对待星际一样对待过war3和DotA。谁知道呢。。

 

最后我想说的是，在中国，电子竞技不会有前途！至少短时间内是这样。在韩国已经有了2个专门24小时滚动播放电子竞技节目的电视台的现在，中国的广电总局依然愚昧的封杀着各类的游戏节目，原因居然是因为这样可以限制更多的未成年人沉迷于网游。当一个国家的领导阶层不断的封杀自己国家新兴的产业的时候，这个产业在这个国家的发展前景也就是完全可以预见的了。

人本来就不是完美的，不可能做到让谁都喜欢你，但重要的是你在乎的人喜欢你

 

不了解你的人难免会对你有所偏见，有所误解，这很正常

 

对于我来说，从来都不曾想过去因为别人的一些想法而改变自己些什么

 

但我又真的很在乎别人在这件事情上对我的看法

 

我足够自信，但我同样需要别人的肯定和支持

 

从来没有想过要改变自己

 

这次也不例外

 

也许时间会最终证明

 

我是对的！

 

这点，我有绝对的自信！！！

 

 

 

必须说由于各种原因，被一轮了；必须说我发挥的很腿；必须说我对NW TK CW ZEUS ES这套阵容没有一点理解；最后必须说第一次打线下赛，我有点小紧张。。。

 

OK，来看下比赛的过程：

 

Banlist：WL SIL BM NA TB MAG

Picklist：天灾 ES

                  ZEUS CW

                  NW TK

           近卫 PUCK

                 QoP THD

                 SnK Lina

分路：近卫Snk Lina上，Puck中路solo，Qop THD下

        天灾NW上，TK中路solo，Zeus ES下，CW野

 

FB出现在6分钟，QoP游走下路吃到个加速，配合THD喷火的减速效果，双杀了没有鞋子的短腿ES和ZEUS。期间ES曾用沟壑技能阻挡QoP，无奈blink和522的速度，最终还是被QoP死血拿下双杀后扬长而去！至此，下路对线的4人在等级上拉开了差距，由于THD频繁拉野，导致ZEUS和ES所在一线战线过长，被灵活的QoP通过尖叫不断磨血，再加上中路Puck的不断支援，下路可以说是命案不断，10分钟时，已经是ZEUS 0-2，ES 0-3。

 

中路TK对线Puck，Puck稍占优势。除了8分钟左右成功击杀TK外，还积极游走下路协助Qop和THD屡屡拿下人头。而TK直到10分钟左右才第一次游走下路配合ZEUS和ES的沟壑，击杀了THD。

 

上路NW对上双晕，无奈的只能猥琐混线补刀。8分钟由于操作不甚，动物信使被杀后损失了2个系带的配件，更是导致之后补刀和对线能力的不足。再加上对面THD海量暴眼，号称不死英雄的NW也在对面强大的gank压力下在40分钟作出挑战和辉耀。但此时对面QoP已经林肯羊刀，SnK早已辉耀飞鞋，Puck飞鞋达根，THD风杖梅肯，Lina飞鞋。而反观我们这边，除了NW的辉耀之外，TK3级死灵，CW跳刀先锋挑战，ZEUS瓶子护腕风杖配件，ES则更是只有惨不忍睹的瓶子和鞋子。。装备差距明显。

 

团战方面，SnK配合Puck的R破阵威力无限，而没有跳刀的老牛和团战人所共秒的ZEUS往往每次都毫无悬念的立趴！即使是CW也由于SnK的辉耀导致跳刀无法正常使用，使得中期团战爆发力无限的这个阵容完全打不出任何像样的combo，比分也一再被近卫拉开。除了几次小范围野区团战天灾占有小优势，5对5的大范围团战基本都是近卫获胜。随着45分钟近卫集合一波中路推进攻破中路之后，比赛至此毫无悬念。尽管最后天灾在55分钟集合一波孤注一掷的推中，但在团战中又以完败收场的天灾最终只能无奈GG。

 

就这样，我的第一次线下赛就这样无奈的被一轮了。近卫的puck几乎一人带动起了对面的gank，而反观我们则无奈的在对面的gank之下疲于奔命。配合问题很严重，而至今我对这套阵容依然有很大的疑惑和不理解，必须说自己的表现也很腿，在对面反眼gank之后没有及时地拔眼，导致了被对面无限gank致死。不管怎么说，也是一段不错的经历吧。期待下次！！！

 

TEAM KNAT：

Knat.DuSk

Knat.MoOn

Knat.Duelm

Knat.sAviOr

Knat.Lovekikou

下次fighting！！！

案情回顾：

这是一个真实的案例，19岁的少女婷婷（化名），弃学帮父母照看患有严重精神病（狂躁型器质性间歇性精神病）的妹妹娟娟，六年来精心照顾，竭尽全力，娟娟仍无好转。孪生姐姐因此饱受痛苦和折磨，患上了抑郁症。在自杀未遂后，姐姐为了帮全家实现解脱，对妹妹起了杀心。

2007年8月22日，姐姐亲手杀死妹妹后自首。

2008年1月31日，彭州市人民法院对此案进行了公开审理。婷婷的诸多亲属出庭作证，80多岁的奶奶甚至当庭跪下，为孙女求情。

2008年2月26日，彭州市人民法院做出一审判决：婷婷构成故意杀人罪，但综合法定、酌定从轻或减轻处罚情节，结合本案案情，判处其有期徒刑三年，缓刑五年。

2008年3月7日，彭州市检察院以“一审法院认定事实错误，适用法律不当，量刑过轻”为由提起抗诉，检方认为，根据婷婷本人的供述和她同学的证词，婷婷杀死妹妹事前有预谋，并且手段残忍，社会危害性极大，属犯罪情节严重。虽然她具有自首情节，但只是可以从轻或者减轻处罚，而不是应当从轻或减轻处罚。

2008年4月17日上午，备受关注的此案在成都市中级人民法院二审开庭。经过三个多小时的庭审，法庭最后宣布择日宣判。

 

思考题解答：

主题词：量刑过轻 情理 法律

主题句：法律和情理之间是相互制约、相互渗透的关系。法中有情，情中有法。

 

①    从社会学的角度看，一审法院的判决体现了什么？

彭州市人民法院最终一审判决婷婷构成故意杀人罪，但却只给出了有期徒刑三年缓刑五年的刑罚，这一显然从轻的处罚充分体现了情理和法律之间的关系。我认为，法律和情理之间是相互制约、相互渗透的关系。法中有情，情中有法。无论是法不容情，抑或是法外容情，说的都是两者间相互渗透相互制约的关系。

按照社会学的理论，我们可以将情理分为自然情理和异化情理。而本案中一审法院的判决充分体现了对自然情理在司法审判中的应用。

所谓自然情理，就是指社会大众认同的朴素情理。简单的说，就是社会大众对事对物的自己一套常识性的认识。这种认识是人们在长期的社会生活中逐渐形成的，它引导着人们对一些常识性的问题有着自己的一套认识体系。

从司法审判的角度来看自然情理，简单的说就是司法判决不仅要在法律上行得通，更要为广大社会大众的情感所认可。也就是说司法判决要合情合理，不仅要考虑适用法律上的合理性，更要考虑社会大众的普遍接受能力。

情理对于司法审判起着非常重要的作用，而这个作用又是潜在的。司法审判并不能是机械性的，进行司法审判的法官在运用法律规范进行审判的同时，也同时在运用自己的价值观念和理性判断对案件做出自己的感性认识。在这个过程中，自然情理作为一种正常的情感可以对司法审判起到积极的作用。

具体地说：

自然情理对于司法审判具有评价监督的作用

自然情理对于司法审判具有良好的促进作用

自然情理对于司法审判具有维护作用

自然情理对于司法审判具有强化作用

在本案中，第一点的作用体现得尤为突出。自然情理作为人民大众的一种朴素的社会情感，代表人们普遍认同的社会正义感，它是法律制度运行的基础。它包含着人们对社会正义和行为善恶普遍认识的一般标准。故而，不公正的司法判决会受到社会舆论的监督。

自然情理对司法审判的评价监督功能正是通过人们对司法不公的强烈不满中而体现的。在本案中，社会大众普遍要求法院从轻发落，这正说明人们普遍对婷婷抱着一种理解的态度，而一审法院的判决也很好地顺应了民意。

所以，从社会学的角度来讲，一审法院的判决正是情理对法律的影响的直接结果。

 

② 如果你是一审公诉机关，对一审判决不服提起抗诉，其法律依据与相关理由有哪些？你的抗诉是否符合我国现阶段法律建设的实情？

作为公诉人代表，我谨代表彭州市人民检察院对本案提出上诉，理由如下：

刑法第二百三十二条（故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑）、第十八条第三款（尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚）、第六十七条第一款{犯罪以后自动投案，如实供诉自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚}和第七十二条第一款（对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑）。一审法院正是基于以上法律依据对此案做出了有期徒刑三年缓刑五年的判决。但一审法院判决的核心依据就是以“情节较轻”来认定犯罪事实，上诉人认为这样的事实认定存在严重错误。因为根据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及诸多司法实践，情节较轻主要包括：

（1）          防卫过当的故意杀人

（2）          义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死

（3）          激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控将被害人杀死，其必须具备以下条件：

其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；

其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；

其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。

（4）          受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀

（5）          帮助他人自杀的杀人

（6）          生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪而将婴儿杀死的不属于此类

我们可以清楚地看到，被上诉人的行为并不能被归入以上六点中的任何一类，所以上诉人认为一审法院对于“情节较轻”的认定是显然错误的。而且根据被上诉人自己的供述，我们可以看到她的杀人意图并非是临时起意，而是有预谋的。以下是其在自首时的供认：

“我觉得我的家人和我及我妹妹都活得很累，我早就有想法把我妹妹弄死，这样都可以得到解脱。我照顾她已经很累了，我有这种想法大约是2006年开始的。”

其次，被上诉人杀死被害人的手法极其残忍。根据她自己的供述，她先用枕头捂住被害人的面部，同时坐在被害人的胸口上压住被害人的手，之后又用手去掐被害人的脖子。约20分钟后，被上诉人害怕被害人没死，又再次坐到了被害人的身上，重复之前的行为20分钟，直到确认被害人死亡，才打电话自首。我们不尽要问，这样残忍的行为难道也能算是“情节较轻”么？

从以上的分析中我们已经可以看到，被上诉人实施杀人的杀人行为是一起有预谋并且手段极其残忍的恶性杀人案件，而一审法院居然以“情节较轻”来认定事实，这样的认定显然存在明显的错误。

此外，我认为我们的抗诉不仅在法律的适用上准确，更符合我国现阶段的法律建设的实情。

“宽严相济”是最高人民检察院早就提出来的原则，但是宽严相济不是没有边的，也要在法律框架之内，比如某种罪的量刑是7到10年，那么判7年就算是宽的。更何况，情是情，法是法，不可混为一谈。如果带着感情来处理法律问题，就容易感情用事，会影响法律的公正。要注重法律效果，司法人员应该不带任何感情色彩，以事实为依据、以法律为准绳秉公执法，才能做出公正的判决，才能体现法律的尊严。

法律是社会关系的调节器，源于社会也必须回归社会。严肃执法是手段，其目的在于对社会关系实施有效调整。不错，单纯追求法律效果，不顾社会效果，不仅不能调整好社会关系和社会矛盾，甚至会引发影响社会稳定的问题。17岁少年“为民除害”举刀弑父，200村民上书获轻判，但也判了5年。少年的父亲吸毒，危害社会，少年获轻判应该说顾及了社会的效果。而婷婷的杀人动机纯粹是为了摆脱“双重折磨”，这种动机是危害社会的，轻判的“示范”显然会给社会带来极负面的效果。看过《黑鹰行动》和《拯救大兵瑞恩》的人应该记得，对处于危难时刻的人不放弃是多么可贵,也只有人人都不放弃他人,这个社会才会充满着美好。

仁爱之心、怜悯之情以及责任感和正义感是执法者秉公执法所不可缺少的。正如培根在《论司法》一文中曾指出的：“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”在本案上，作为法官应以严厉的眼光对待，其犯罪行为是恶劣的。情与法，这个论题讨论得太多。但我仍然认为情是情，法是法，不可混为一谈。如果带着感情来处理法律问题，就容易感情用事，会影响法律的公正。要注重法律效果，司法人员应该不带任何感情色彩，以事实为依据、以法律为准绳秉公执法，才能做出公正的判决，才能体现法律的尊严。

 

③ 如你是法律社会学的学者，请对一审判决，以及监察机关抗诉进行专业性评价分析

我认为，在现在的情况下，单纯的讨论谁对谁错已经失去了意义。无论一审判轻了也好，二审会如何判也罢，我认为透过案情本身，去思考此案给我们带来的思考将远比纯粹去讨论案情本身更有价值。而此案至少存在三点十分值得后人引以为戒：

一、我们应该怎样看待法律的作用？

法律不是万能的，但没有法律万万不能。法律作为社会的上层建筑，不同时期的法律必然要受到该时期经济，文化，政治，科学技术等方方面面的影响，社会发展水平也必然制约法律的发展水平。我国目前还处在经济和科学技术都不太发达的时期，政治体制也有待于进一步的改革，所以我国现阶段的法律，不管是体系的建立，还是法律意识的形成，或者立法技术和执法水平都较落后。因此，我们的很多问题都不是法律能解决的。但是，我们又必须充分认识法律的作用，作为法治社会，法律是保护社会秩序，维护正义的最基本的工具（当然维护社会的还有道德、宗教等），所以，对人的行为，法律必须有一个标准，那就是什么可以干，什么不能干，可以干的法律保护它，不能干的法律要坚决惩戒它，坚决就是刚性的体现、就是威严的体现，只有这样，才能保证社会有序的运转。针对此案来说，我们可以同情“姐姐”一家，但我们绝对不能因为同情去影响法律客观的判决，那样，必然会使社会形成对残疾、病人等弱势群体生命轻视的观念，由此可能产生亲属和相关者可以自由剥夺精神病人、犯罪分子、绝症患者等的生命权和自由权的道德危机。这样的社会难道是我们所追求的么？

二、针对这个具体的案件，我们应该怎么办？

我突然想到了之前发生在美国的韩国学生枪击案，美国牧师在给校园枪杀案死者举行悼念仪式时，点燃了33根蜡烛（被枪杀的有32个，加上杀人后自杀了韩国学生，共33个）。对于我们很多中国人来说，不可理解，但美国人这样说：希望你知道我并没有太生你的气，不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里。由此，针对这个个案，我认为：一是我们必须维护法律的尊严；二是我们应该帮助“姐姐”及家人度过这个精神上的难关，那就是让一些心理专家对“姐姐”进行心理上的疏导和安慰，让“姐姐”正视现实，树立起积极健康的人生态度；三是学校应该让“姐姐”在接受法律的惩处之后，再返校园，圆了她的大学梦。这就是我们作为普通人应该也能够给予的帮助。任何竭斯底里的痛骂法官不公或者是检察院的不仁都是无益的，单纯的判断谁对谁错也已经失去了意义。

三、我们的社会（特别是政府）应该做些什么？

从这个案例中我们看到了这样一个状况：当这个家庭因为非自身的原因遭遇到灾难的时候，并没有社会的哪个组织或者政府伸出救助之手，而是让这个家庭去无力的承受，等悲剧发生了，大家才引起重视，可惜晚了。我觉得社会完全有能力建立这样的救助体系（不一定都是政府出钱），但为什么没有呢？比我们穷的国家都做得好一些，为什么我们不能呢？所以，在这个案件中，最应该引起重视的是我们的政府，最应该思考的更是我们的政府。

贪心小子许霆乘取款机故障之机，狂取17万元，一审无期二审有期5年，一时间舆论哗然。尽管最终结果尚未正式出炉，但我认为此事情给了我们三点启示：

 

其一，人的出轨动机和欲望是不可消除的。不是贫寒起盗心，便是饱暖思淫欲。反正不论你是贫是富，是穷是达，人总是会干点出轨的事。法律的前提假设是“人性恶”，提防人的恶行是时时刻刻要做的事情。在法律和社会控制出现任何疏漏的时候，人的出轨就变成了必然。虽然出轨的不是所有人，但必然有人。许霆是一个，你我他遇到类似的这种“好事”，也难保斗胆一试。“灭人欲”，从人的欲望这个根子上铲除人的邪念，是中国古代防止人出轨所一直坚持的方式，但后果却是社会整体内在驱力的缺失。

 

木子美在自己的blog上发裸照，辩称自己在自己的房间里光着身体待着，又没有让你往里看。但是看到她的人却都沾上了偷窥的嫌疑。如果木子美告了你，你也只有喊冤的份了。对许霆这个案子，有人说，我的仓库没锁门，并不意味着这里的东西你可以来拿。可是反过来说，你们这里老是不锁门，就会被认为，这里的东西不拿白不拿。至少人的自我防御机制会促使人找到这种合理的借口。所以，我们不能对人做“君子假设”，把人人都当成谦谦君子的结果，就是天下没有了君子。

 

其二，出轨是需要机会的。在很多情况下，人不是不想贪，而是苦于没有机会。官员应当是最理性，最知法也最有党性的一群人，但是一他们中相当的一部分人并不是不想贪，而是正在琢磨如何才能安全的贪。

 

接着上面的话说，当我们没有办法消除人的贪欲的时候，要做的只能是尽量减少有可能出轨的机会，让他们不能贪。这种策略叫做条件预防。正所谓防贼心不如防贼手。在这点上，诸葛亮的攻心为上，攻城为下并不适用。

 

其实贪欲人皆有之，之所以没有外露，没有实现，只能是三个原因：一是法律的强制，二是自我的约束，三是没有出轨的机会。如果内部外部的约束都没有了，机会却来了，此人便是劫数难逃。许霆就是这样一个典型的疏漏体制下的产物。若没有那个疏漏，许霆还不是一个扔到人堆里就找不到的打工仔么？

 

提款机坏了，钱被提走了，当制度出现纰漏的时候，应当做的是立即修复。如果假设人人必当守法，用这种疏漏来考验大众的良知，是极不负责任的作法。人是迫不得已才守法的，这种考验无非是把出轨的机会摆到了许霆的面前，勾起了他们心中原本深藏不露的贪欲。当我们体制的缺陷提供了出轨的机会，诱发或激发人的贪欲，然后去严惩出轨者，这种做法怎么看怎么让人觉得是猎人在给猴子下套。

 

其三，如果我们的制度在执行过程中出现疏漏，因而引发了越轨行为，其责任必然是双方的，而且主要责任在于制度的执行者。出现许霆越轨的结果，制度执行中的疏漏应当是直接原因。如果一个小偷偷走一位旅客没有看管好的包，这是个人之间的关系，小偷自然要负全责；本案中是个人vs金融机构，个人贪心不可放任，但金融机构对其设备的监管职责也不能忽略不计。如果仅仅依据刑法上的犯罪4要件就简单的判定许霆所犯盗窃罪，这并不合理。因为这里没有考虑到金融机构的责任，把个人的义务和责任被有意的放大了，而个人权利在司法中却被人为的贬低了。5年是长是短暂且不论，仅仅在定罪原则上就存在一定的可商榷之处。

 

作一个设想，如果一辆运钞车的钱箱和大门由于疏忽都没有关好，沿路撒钱，被众人哄抢。这种案子的处理不应当把哄抢钞票者判为抢劫罪，而只能是追回损失，对贪心者训诫了事。此时最紧要的事，就是自我反省，追究责任人，堵塞制度的漏洞，而不是急着找替罪羊。社会公正和个人利益之间的博弈，应当是许霆案留给我们最大的一个启示！

西方国家这次为什么会如此的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？

另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。
所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？

 
西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有实力的国家为这次西方经济的衰退买单。不言而喻，他们不约而同的想到了中国。2008年一开始，温总理说过一句话：2008年也许是中国经济最困难的一年。当时还不觉得，只是隐约感觉到中国经济面临的危险，现在看到正在进行的这场闹剧，真的有点让人毛骨耸然了。美国不是低调，是很冷静，他们早已经不露声色的出招了：

1、美元贬值。因为美元贬值，人民币升值，中国16000亿美元的外汇储备已经人间蒸发了3000亿美元，而且还在继续蒸发中。由于人民币升值，中国出口产品成本增加，沉重的打击中国的出口，许多企业面临倒闭的危险。因为中国企业的倒闭，西方国家生产企业就可以开始生产复苏。

2、通过高油价拖垮中国经济。中国经济的高速发展需要大量的进品原油，而西方国家则不断的提高石油储备，造成高油价一直持续，以增加中国经济建设的成本。这就是美国为什么要打伊拉克、打伊朗的原因：控制石油就是控制了经济命脉。

3、助长中国金融泡沫。人民币升值，大量热钱自然要涌入中国，造成中国高成本、高币值的经济泡沫。或许这就是为什么政府就算是背着千夫所指都绝不救市的原因，就是为了打击国际投机资本在中国的恶意圈钱行为，而另一方面却不得不面对成千上万痛不欲生的股民的唾骂而有可能造成国内社会动荡的危险。现在看了，什么西藏事件、抵制奥运都是不足为道的事。

所以，“西藏”和“奥运”只是西方国家绑架的两个“人质”，他们真正的目的不是西藏，也不是奥运，而是以此为要挟，要中国为他们的经济衰退买单。不买单，搞乱你，要死大家一起死；买单，坐下来谈，你答应我我就息事宁人！  

 
中国政府的冷静是对的，死死抓住经济建设这个中不动摇才是关键。经济如果一垮，那就什么都垮了。 国民要冷静，要相互理解，不要给政府出难题。还是那句话：发展才是硬道理，压倒一切的是稳定。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战，而事实上是经济的战争。

我们需要更团结，希望大家奔走相告：
1、多省油。多乘坐公共交通出行，能做车就不要开车，能开窗户就不要开空调。
2、多省电。路灯不用就关掉，能用耳机就不要开音箱，家电不用就要把整个开关拔下来，又省电又安全，希望政府把夜景工程的灯光就关掉。
3、支持国货。能买到国货就不要买外国货，促进内需，钱要给自己人赚。
4、努力工作。多开发和制造更好的产品，实业才是救国之本。
5、尊重自己。尊重国人，不要崇洋媚外。
6、告诉台湾、西藏，包括其他民族的青年，为什么我们现在还这么痛苦，别的国家看不起，因为我们的祖辈太喜欢窝里斗。 
7、告诉身边的每一个人，中国只有强大才会有更好的家，落后就要挨打挨骂。
8、政府在进步，督促政府更快的进步，而不是推到他，那样高兴的是美、日，痛苦的是自己。

2008年4月2日，献血！

 

昨晚没有睡好，今天一早又被走廊里的声音吵醒，浑浑噩噩之中就冲去了学校。顺便在去学校的路上吃了顿早饭，2两锅贴1笼小笼1包牛奶。听说献血前不能不吃早饭，但是这样的吃法还是吓到了周围人。。。

 

第一批冲上了开往松江血站的校车，在车上想打个电话报平安，发现手机停机！为了等下献血时候履行打电话现场直播的承诺，冲出血站在旁边的超市里买了张充值卡将手机恢复功能。

 

量血压，体检，验血型。献血的过程充斥着典型的中国特色——程序复杂而又无意义。撩开袖子你抽就是了嘛，哪那么多事情？！等我最终躺在献血的椅子上的时候已经是1个小时过去了。

 

亲眼目睹针插进了我的血管，亲眼看着自己的血流入了血袋，有点小兴奋！我承认我有点变态。。但那就是我当时的真实想法！本来想打电话现场直播的，但是发现那里信号实在是够差，只能在结束后来了个补报平安。

 

结束后没有任何的不适，还到处冲来冲去和后面来的同学聊天，然后坐车回寝室。

 

就这样，第一次的鲜血过程，波澜不惊。当中有同学晕倒，有同学面部表情扭曲，也有同学据说献完之后和死了一次差不多，也有人和我一样完全没有high到。不管怎么样，一段很有意义的经历！

 

PS：原来我是B型的啊，我一直都以为自己是O型的呢。好大的误会。。。

 

 

最近这段时间发现自己的msn space的字体变得又大又难看！而我自己却没有改过space任何的一个参数设置。最最奇怪的是我用笔记本上的时候看上去字体什么的一切正常，但是在加利用台式上的时候却出现了字体的问题。。。尽管这个问题看上去很小，但是我心里就是觉得不舒服！！！谁能告诉我到底是怎么回事？？？

 

我尝试过编辑space，重装msn，更改电脑的分辨率，但是任何方法都没用。而且我觉得也应该不是电脑分辨率的问题，因为电脑其他字体和在打开其他网页的时候字体看上去都很正常。。。

 

我要抓狂了！！！

 

PS：今天妇女节，祝所有的妇女同志们节日快乐！！！